La singularidad catalana

La singularidad catalana

El Ayuntamiento de Arenys de Munt –no es el único- ha aprobado una propuesta de insumisión fiscal al Estado. Quieren que sus impuestos los recaude el Gobierno de la Generalitat y no la Hacienda estatal. Su tesis: Catalunya esta sometida a un expolio por parte del Estado español y hay que superar ese marco para poder sobrevivir como pueblo. Las conocidas ideas del Déficit Fiscal de unos o del Expolio Fiscal de otros.

En este asunto lo primero que me viene a la mente es la similitud de la propuesta con aquellas que se realizan en Italia. Bossi de la Liga Norte también dice que la "Padania·” esta expoliada por el Estado Central y si gestionaran sus impuestos dispondrían de más dinero. En esto no hay novedad, la petición "Lombarda" es la habitual propuesta de aquellos que son más ricos para conseguir mantener parte de la riqueza. Algunos se domicilian en paraísos fiscales,  y otros dicen literalmente que no quieren pagar, y quieren repartirlo entre los suyos. Nada nuevo, lo destacable: en Italia se consideran de extrema derecha a los partidos que defienden esas posturas, en Cataluña esas posiciones son consideradas progresistas.

La Candidatura d´Unitat Popular (CUP), una organización que pretende emular propuestas y procedimientos batasunos y que fue quien presento la moción aprobada en el Ayuntamiento de Arenys de Munt, también se define como una organización progresista, de izquierdas.... No solo la CUP, también Iniciativa per Catalunya, Partit Socialista de Catalunya y en general la mayoría de las fuerzas políticas participan del termino progresistas, y en paralelo a la defensa de las tesis del Déficit Fiscal ó Expolio Fiscal.

Es una singularidad de la política catalana, lo que no se entiende es lo que ven los políticos de izquierda europeos cuando se relacionan con la denominada “esquerra catalana”. Pongamos el caso del Partido Anticapitalista Frances (PAF), liderado hasta hace poco por O.Bezancenot. El PAF tiene relación con una organización de Cataluña denominada Revolta Global, que forma parte del universo de la llamada “esquerra catalana”. Un ente grupuscular que también sigue el mainstream ideológico de Cataluña, entre ellos el concepto de deficit fiscal. Si observamos su discurso, Revolta Global combina los elementos habituales en la izquierda política: lucha de clases, igualitarismo..., pero sustentados sobre otros elementos que actuan a modo de pilares y que en Francia serían elementos ideológicos patrimonio del Frente Nacional. Esos ideas pilares conceptuales postulan  la construcción de un ente político de naturaleza identitaria/lingüística y que siendo generoso diremos que se encuentran muy alejados de las ideas revolucionarias de lo que surgieron después de los hechos de la Bastilla, aquello tan antiguo del XVIII.  Sr. Bezancenot, eso en Francia lo consideran extrema derecha, sin embargo en Cataluña es progresismo de izquierdas.

Bezancenot pertenece a esa izquierda  que se negó a la descentralización del poder político que promovía la derecha porque veía en ello un mecanismo que podía abrir la puerta a dejar a las comunidades mas desfavorecidas sin el necesario aporte económico que permitiese garantizar la igualdad de servicios y de oportunidades, algo consustancial a los estados modernos que deben garantizar la redistribución de la riqueza, sin embargo el PAF se relaciona en Cataluña con unas organizaciones que defienden las mismas tesis de esa derecha que ellos rechazan.

¿Cual es el elemento que cambia en la consideración? Les daré una posible explicación en una frase atribuida a un politico europeo que una vez acabado Nuremberg dijo: “los fascistas del futuro se dirán antifascistas”. Presentarse bajo el paraguas de la denominación de izquierda no indica hoy día nada. Es más en Cataluña es la mascara que oculta, distorsiona, posiciones reaccionarias basadas en propuestas identitarias que, como prioridad absoluta, resultan antagonicas con cualquier otra propuesta social que aparentemente combinan en otros apartados de su discurso. 

Para identificar la izquierda, aquella que construyo en Europa todo un entramado teórico en busca de una sociedad libre e igualitaria, hay que leer algo más que las propuestas, los documentos, los programas..., que también, hay que, sobre todo, observar sus practicas. Acciones como la de Arenys de Munt, o la masiva participación, de esas autodenominadas fuerzas progresistas, en la manifestación de julio de 2010, contra la sentencia del Tribunal Constitucional, permiten constatar las contradicciones, al comparar sus practicas con sus etiquetas. La contradicción entre sus aparentes propuestas de igualdad y libertad y lo que a su vez se proponía en aquella manifestación: por encima de todo Cataluña es una NACIÓN, dejan claro que esas fuerzas pretenden construir una sociedad política que impediría la libertad y sería intrínsecamente contraria a la igualdad.

Lo que demuestra que lo de la singularidad catalana del nacionalismo es un hecho contrastable: lo que es “facha” en Europa es progresismo en Cataluña, y al revés. Una alarmante singularidad. El rey esta desnudo.


F. Pérez Romera
http://fpr2010.blogspot.com/ 

ONCE CONTRA ONCE

Once contra Once

 

Hemos pasado otro 11 de Setiembre. Golpe en Chile. Torres Gemelas y Fiesta Nacionalista. En Cataluña todo está orientado según la ideología hegemónica y por ello solo interesa celebrar el haberse conocido y dejar patente su hegemonía.

 

Más de lo mismo en este “11 de Setembre”. Sin embargo quiero destacar  algunas cosas. Una de ellas fue la Marcha de Antorchas (Marxa de Torxes”) convocado por sectores “independentistas” (eufemismo es utilizado profusamente en esta Comunidad Autónoma como sustituto de secesionistas). La simbología de una columna de personas enarbolando antorchas en un rito hipnótico resulta llamativo por las connotaciones derivadas del uso del mismo método que otros nacionalistas utilizaron con profusión en la Europa de entreguerras.

 

Uso del fuego y de las banderas. ¿Qué ha cambiado para que no se recuerde las similitudes en la escenografía?. No voy ya a hablar de similitudes en el discurso y en las practicas. Solo las vestimentas de los manifestantes es diferente en la liturgia utilizada, ¿será ese el detalle que es utilizado a modo de exculpación desde los sectores democráticos catalanes (si es que aún quedan) y del resto de España?. El habito no hace al monje pero parece que no importa que hagas, que digas, si vistes “progre” y dices que eres “progresista” entonces lo que haces y el resto de lo que dices no puede ser reaccionario ni xenófobo, ni derechista, ni, por supuesto, fascista. Así es posible convocar manifestaciones contra el Estado de Derecho y a la vez convivir con el reclamo de una “Catalunya catalana”, y quedarse tan ancho utilizando para autodenominarse el calificativo de progresista.

 

Lo otro que me impacto fue un acto en el Fossar de les Moreres, algo así como el "novamás" simbolico de los sectores independentistas -de nuevo hay que precisar: secesionistas- y del mundo nacionalista en general. Vamos, un mito más de los tantos creados por la historiografía nacional catalanista. En ese centro simbólico de los mas radicales, en un escenario ad hoc, con tarima, sonido y resto de parafernalia para la que es necesario dinero –y sigo preguntándome, ¿nadie se dignara algún día tirar del hilo?- unos encapuchados gritarón consignas a favor de la ¿extinta? organización terrorista Terra Lliure, un delito muy serio, si tenemos en cuenta lo que ha representado el terrorismo en España. A esos gritos se le unió, además del publico, y de forma abierta, una persona sin capucha que parecía formar parte de la Organización , vamos de los que recibieron las “pelas” para montar el tinglado. Todo ello además de otros actos también ilegales -inluyendo quemas de banderas y otros "objetos"-. Todo dentro de lo que es habitual en estos casos. Lamentablemente habitual, añado, como que eso se hiciera con la presencia de mandos de la policía autonómica. Y es que hay demasiadas cosas en Cataluña que se han hecho "normales" y que deberían preocupar a los que seguimos pensando que los postulados democráticos merecen que los defendamos..

 

Sigamos. ¿Si todo es tan normal que fue lo que me impacto? Lo explico. Me preocupó, sobre todo, el contraste de la actuación de los antidisturbios en este caso, con su actuación el día 11 de julio, donde se emplearon contundentemente contra los ciudadanos que celebraban el triunfo de la Selección Española en el Mundial de Futbol. Cargas, balas de goma, contusionados, perdida de un ojo de uno que pasaba por allí. Todo un ejemplo de decisión política. No olvidemos como se trata a su vez otras expresiones y manifestaciones nacionalmente correctas y convenientemente violentas. Y en este escenario es preciso incorporar como aderezo las declaraciones "oficiosas" sobre la aparición de las banderas españolas. Si es que han pasado 30 años de escuela nacionalista y ahora resulta que la programación ideológica y el adoctrinamiento político no ha servido para hacer imposible que aparezca una bandera denunciada como símbolo de la opresión de los malvados españoles.  Ahí tenemos una explicación de los motivos de la dura actuación policial  y del paralelo tocar de puntillas el tema de lo sucedido esa noche del 11 de julio en los subvencionados medios de comunicación catalanes. Los que tienen el poder en Cataluña: les ha "cabreado" esa demostración de la realidad. y decidieron que, ya resumiendo: “si no pasan por el aro entonces caña al mono (¿español?) y sin que se note el interés".  Como para no estar preocupado.

 

F. Pérez Romera
http://fpr2010.blogspot.com/